מה דעת הרב על תזונה קטוגנית?
תזונה קטוגנית היא טובה מאוד במקום שלה, לחיות ככה כל החיים אני לא ממליץ, אבל למשל שאנחנו רוצים לטפל בחולה סרטן, אז אנחנו משתמשים בזה, אבל קטוגני טבעוני.
לעשות קטוגני בסגנון אמריקאי בשביל להרזות, לאכול כל היום סטייקים וביצים וכו', ראיתי תוצאות לא טובות מזה בתחום של כליות. אוריק אסיד, כליות. זה הרבה ייצור של חומצה אורית בגוף ולאורך זמן אני לא ממליץ לחיות ככה.
אפשר לחיות ככה לאורך זמן, אבל אני לא ממליץ. אמנם תהיו רזים וחטובים, אבל אני לא יודע כמה תהיו בריאים אם תחיו ככה.
אבל למשל אפילפסיה בילדים, בוודאי תזונה קטוגנית, זה מפסיק את ההתקפים, אפילו רופאים יגידו לכם. לדכא תאים סרטניים, בוודאי. לפי מחקרים של תומס סייפריד.
בתור אורח חיים זה לא נורמלי, האדם בנוי לאכול פירות, ירקות, בתזונה קטוגנית עגבניה כבר נהיית מוקצה כי היא מתוקה קצת, גזר אי אפשר לאכול וכו', כי צריך עד 20 גר' סוכר ביום וכו'.
אם אוכלים ככה עד תקופה מסוימת לצורך חולי מסוים, זה בסדר. זאת דעתי, יש אחרים שיגידו לכם: תחיו ככה כל החיים, אוקיי, אני לא אתווכח.
אם אדם בהשמנת יתר ולא מצליח להוריד במשקל באופן כללי, עדיף ניתוח או זריקות הרזיה? לא זה ולא זה. הניתוחים האלה לא מוכיחים את עצמם, לא יודע איך לדבר על זה אפילו.
הם קודם כל מחזירים את המשקל, חלק לא, אבל הרבה כן. וזה לחתוך חתיכה מהגוף, מקצרים את הקיבה כמו עם מכונת תפירה וזריקות הרזיה וכו',
אם אדם בהשמנת יתר ולא מצליח לרדת במשקל, באופן כללי עדיף זריקות הרזיה? לא, זריקות של אוזמפיק מאוד חמורות, לא טובות, לא לגעת בזה, אני מתחנן.
אנשים שנוטלים את הזריקות האלה מגיעים למיון ולא מפרסמים את זה, זה טריק לא טוב להרזיה.
מי שרוצה להרזות, צריך איכשהו להשתלט על תאוות האכילה או שתעשו תזונה קטוגנית אפילו, זה יותר טוב מאשר ניתוחים לקיצורי קיבה, כל מיני מעקפים וכל השמוך המפחידים האלה, אני לא ממליץ.
אין עדיין תגובות.